相关产品

推荐给好友 上一篇 | 下一篇

入门单反拼性能 索尼α200与尼康D40x对比评测

.e ua+BP8Z^  索尼α200的低价入市,重新搞起入门数码单反的漩涡,PConline评测室找来早一年推出的尼康D40x进行对比评测。尼康D40x是索尼α200出来之前最具性价比的入门数码单反,不过在同样是1000万像素兼具机身防抖的索尼α200出来后,性价比就显得低了。本文来告诉你两机的实际性能。牛手技术网:yV!P [3o6iS

%oP3JG*NM L牛手技术网'n4YP4C8~5[.j M6Ky

S4GY8OT mh*s/w评测工程师简介:

Yj1Vu'gU`9Z r 牛手技术网T.\8]!^b

PConline牛手技术网0S M_0? I6M,u

牛手技术网5~\.]Q+T Ka

评测工程师:牛手技术网R/it$i&lZdJ F+j

bG'MO,@V Lp陈聪 博客

}#K7u:vn{ N*J#e 牛手技术网/CU0H4w [&XC9@k D k

评测工程师点评:牛手技术网)t k bdWd

牛手技术网$M{;hO)Y)\"Z#b3g7E

  入门数码单反中,索尼α200与尼康D40x无疑是目前最受关注的机型,D40x是率先把低价单反引进千万像素的型号,索尼α200则是高规格低价钱的新星,很多用户都会感觉抉择困难。到底是已出一年的老将尼康D40x老而弥坚,还是新一代的索尼α200能够高喊“廉颇老矣”?看完这篇评测,希望能对各位有所帮助。

:N%E vj4P6l J s.g

`(^ |%k*?1R牛手技术网oe&w(MQd

F x5m9@R

p$Y @nM w 牛手技术网EW vh oR$Z}2aSD

尼康 D40X 图 库 评 测 论 坛 报 价

\6A}R^/n ?L 牛手技术网)?/aCI/f4R^)FM*i

索尼 A200 图 库 评 测 论 坛 报 价

.[\bE5f.Ts\;O

&S`Y'WD7A一、先评后测:

bQ ?Wv"M)sKe%w mG 牛手技术网6Dm#^T0A8o z

数码单反以其优越的拍摄性能,实属诸多影友的理想目标。但也因其价格不菲,使得不少口袋拮据的影友只能望洋兴叹,入门单反——使得很多影友的梦想得以实现。市面上能购买的4000元内的低价入门单反套机一般只有600万像素,浴火重生的佳能350D也面临停产和缺货的局面。唯一低价并具有千万像素的索尼α100又存在不足。所以很多影友会往上考虑购买尼康D40x或佳能400D之类的千万像素级别的DSLR。

x(mV1w_6T$Kg{+e 牛手技术网c4P4D Z,yap

08年的1月,沉寂一年多的索尼终于推出了α100的后续数码单反α200,提升了α100的对焦系统、增大了LCD到2.7英寸,继承了1000万像素、机身防抖、Bionz处理器,取消了反光板预升、景深预测等少用功能,简化了转盘成Fn等按钮,成功地控制了成本,具备前所未有的高性价比。索尼α200的直接对手无疑是尼康的D40x、佳能400D等千万像素的入门DSLR,索尼α200能否靠高性价比砍翻尼康、佳能,确实已经成了话题。这个话题之下,最引人注目的无疑就是D40x与α200的直接对决。

Ds/m`0Q5^

AO4tG a0Y$d牛手技术网 FMrma%^z b

(A*Vso4~)YJ索尼α200与尼康D40x牛手技术网~H xy sC|U

j} `JXH8H d.CPConline数码相机频道,第一时间找到了尼康D40x与索尼α200的套机作详细的对比。希望对许多为α200的杀出而犹豫的影友提供一定的参考。索尼α200和尼康D40x同样具有千万像素、3张每秒连拍速度,ISO范围从100-3200。但从硬件参数上,索尼α200无疑具有优越的性能,更好的手持感、具备9点对焦和机身防抖,支持较大的镜头群,2.7英寸的LCD提供比D40x的2.5英寸多20%的显示面积。上市接近一年的尼康D40x只能使用带有超声波马达的AF-S镜头和较贵的VR镜头实现防抖,但从上市到现在逐渐受消费者所接受,并且成像的色彩好、锐度高等都占有优势。具体差距在哪里呢,该如何选择呢?下面续一为大家分析。牛手技术网K\E ABPxL:h

g(_z4ov.l.l二、整体外观对比:牛手技术网A7ql nqQ-Xg

\5?e5Z0J8` 牛手技术网!ahW.e$Qr

|tR"c8o] A O"q\ 牛手技术网_ D4bB%nb

牛手技术网FL%L2M ~1Wp9S"X

4a:t&A&v9m 牛手技术网 QZ#k[h,SsN1V

牛手技术网)\*{UY^2L:Z DD

牛手技术网`@w {p@"N5F:cz

尼康D40x与索尼α200机身对比牛手技术网&nxk NB1K8~^pB

牛手技术网)vs3e*{M`0F

上方的外观图左边均为尼康D40x,右边均为索尼α200。索尼α200(130.8×71.3×98.5mm)的体积比尼康D40x(126×64×94mm)大了不少,尤其在手柄位对比明显。两台机同为入门级别DSLR普遍采用的工程塑料,但尼康D40x机身多处雪花喷漆设计,塑料感没有那么强烈,机身设计相对较小手持感并没有α200那么好。索尼α200的外表较为时尚,表面只是普通磨砂处理,但圆滑的机身和硕大的手柄带来不错的手感。在重量上,索尼α200(865g)比尼康D40x(751g)重出不少。

;KX9]/^"Wo!w(E Q1N
21/212>
 

评分:0

我来说两句